经济学原理（超值白金版）的评论 全部816条

我来说两句

• 

  胆矾 2019-11-13

  这算是过额奖励？

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  不就是再生产吗

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  额？是想说资本在一个市场内总是容易供需平衡的，以前可以找另一个市场借钱，但现在只有世界一个市场

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  当然还是能算出来

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  肯定啊

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  这个翻译顺序太不走心了

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  无偿做好事吗

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  也就是说价格的提高和降低不是严格按照税和补贴因补贴而减价后，再因生产费用的边际减少，再降价总结，好复杂，，，1.报酬不变定律下，，加税会使产品价格升高，需求减少，税收入大于消费者剩余损失(买加税品和比以前少买的那部分)；补贴会使产品价格减少，需求增加，消费者剩余增加小于补贴，因为比以前多买的部分满足需要的强度没有已买部分高。总结就是加税让国家挣，消费者亏，补贴是国家花了钱，但还是会有些折扣。2.报酬递减定律下，，加税会使价格升高，供给减少，生产费用下降，涨价幅度小于加税，，如果递减定律极强，国家收入大于消费者剩余损失(被减价抵消后的税收涨价＋少买的部分的消费者剩余)；补贴会使价格降低，但后面生产费用增加，企业不敢增加大量生产，会提一些价，减价幅度小于补贴，消费者剩余增加小于补贴成本。总结就是加税国家赚，消费者小亏，补贴国家亏，消费者小赚3.报酬递增定律下，加税使价格增高需求减少，单个生产费用增加，加价幅度高于税收，税收收入小于消费者剩余损失；补贴使价格减少，生产费用减少，减价幅度大于补贴，消费者剩余增加大于补贴成本。总结来说，加税国家赚，消费者大亏，补贴国家亏，消费者大赚

  1 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  只考虑供给有生产费用和国家政策影响

  0 0

• 

  胆矾 2019-11-13

  有补贴的情况下，企业先会照着补贴降价，生产的越多，又不得不提些价

  0 0

816 条记录 34/82 页 上一页 下一页 第一页 31 32 33 34 35 最后一页