纯粹理性批判（注释本）的评论 全部3242条

我来说两句

• 

  i3****526 2020-02-02

  康德毕竟是大师，在其著作中多处留下了超越他的思想的线索和问题人类除了工具-媒介这种认知模式外，是否还有其他认知模式？他不尽为后继者指明学术攻关课题，还尽最大可能地丈量距离航船驶离海岸的距离以及呈现他的视力范围内航行在茫茫大海中的探索小船周围的轮廓线

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  康德认为理性认识方式只有推理这种唯一的方式，这才是产生先验的谬误推理的理论缺陷根源。为何理性只能有推理这种认识机制？先验哲学认为认识对象被给予我们的方式只有种，那就是感性直观方式，除此而外可能还有理智直观方式。但是，这种理智直观方式，人类是绝对不可能具有的。先验哲学进一步指出，理性认识对象只能是知性概念及其与之相关的直观的杂多表象，除此而外没有其他方式有客体被授予理性认识。黑格尔仔细剖析康德的人类工具-媒介（最为源始的模式为器官-范畴）认知模式，并从语言是人类思维的工具-媒介为事实基础，创立了指称-意谓认知模式。其中，最为关键的一环是打破康德阶梯式线性认知模式，即感性-知觉-知性-理性这个线性认知进程。人类认识活动更为确切的认识方式是各个心灵认识机能同时参与认识活动。黑格尔《精神现象学》依然按照康德拟定的人类认识线路进行推演，只是其认识规律已经不是先验主义认识规律，而是其创立的否定性辩证法。这正是康德暴露来的深藏在人类理性中最为隐秘的东西，他将之称为辩证逻辑幻相或先验的谬误推理。四个二律背反，进一步证明知性范畴的应用只能限制在一切可能经验的范围之内，理性一旦越界便陷入玄幻推理

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  规定是一种言说方式科学符号话语权

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  概念这里指的是纯粹知性概念即范畴

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  哲学家如何表达自己的思想？

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  物自身物自体自在之物的原型康德正是在柏拉图原型概念上使用上述哲学术语柏拉图原型理念1.绝非借自感官2.远远超越亚里士多德的知性概念（思想之所以被亚氏界定为超越者，就是其超越一般经验知识。但是与柏拉图的理念原型比较，就其知性概念而言，起码还停留在一切可能经验范围内）3.在一切可能经验范围内的现实世界中，根本找不到与理念原型相应的对象4.现象世界的一切可能呈现出来的现象，只是分享或分沾理念原型5.理念原型不仅仅如同知性范畴只是开启一切可能经验知识的钥匙6.理念原型源自最高的理性（神灵），人类只是分有7.人类理性现在已经不再处于源始状态，而是必须费力通过回忆（哲学方式）去唤回旧有的而如今已经十分模糊的理念康德在对柏拉图的理念原型认真梳理后，颇为自负地认为自己比柏拉图还柏拉图，理由如下1.把柏拉图及其之后哲学著作和日常谈话中使用的理念术语与柏拉图的理性概念比较，就能获得柏拉图所表达的理性原型概念准确的含义，甚至比柏拉图所理解该概念的含义更为贴切2.柏拉图并没有给出理念原型概念准确的定义，柏拉图所言所思已有悖于其理念原型原初的含义，因此这根本就不是什么非同寻常的事情

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  纯粹知性概念与纯粹理性概念之间的关系一、发生学研究两个层次的概念的心灵发生学机制纯粹知性概念是怎么可能的？其发生机制是什么？纯粹知性概念发生情况（心灵活动的状况）：反思纯粹理性概念是怎么可能的？其发生机制是什么？纯粹理性概念发生情况（心灵活动的状况）：推理二、纯粹知性概念的特征1.先天（先验）性2.与经验共联而被思维经验作为种种可能他物显象的表象意识3.反思就是范畴对表象意识的综合统一功能实现过程4.知性知识就是知性规则功能实现经验对象作出规定5.经验对象没有任何可供推理的先天概念6.范畴经验应用的客观实在性基础：范畴是一切可能经验的理智形式，而且在任何时候都必然能够在经验中得以展现设问：知性范畴的认识功能是否可以通过计算机编程语言来实现，或者说是否可以用人工智能模拟范畴的认知功能（反思毕竟不是逻辑运算）三、纯粹理性概念的特征康德的纯粹理性概念来源于柏拉图的原型理念柏拉图的原型理念1.

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  纯粹理性的先验概念-知性范畴纯粹理性的经验概念-知性知识（实验科学知识）纯粹理性的超验概念-理性理念（先验理念）

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  探索心灵的奥秘最为关键的是作为起始的第一步就是将深深埋藏在心灵幽冥之处的精神现象揭露出来并以哲学术语和思辨思维的逻辑形式予以阐发和推演理论突破，提出问题比解决问题更为关键

  0 0

• 

  i3****526 2020-02-01

  理性的逻辑思维规律黑格尔否定性辩证法康德对理性的逻辑应用的考察1.人类知性知识的起源和科学真理的起源1.1知性概念、知性判断和知性逻辑推理1.2理性概念、理性判断和理性逻辑推理2.人类理性知识的起源和形而上学真理起源1.1知性直观知识1.2悟性直觉知识3.人类两种认知模式3.1康德知性直观模式：工具-媒介认知模式3.2黑格尔悟性直觉模式：指称-意谓认知模式4.康德理性知识的两种起源4.1直接的经验知识4.2间接的推论知识4.2.1知性推理知识或直接推理知识4.2.2理性推理知识或间接推理知识5.人类认识的两种进程5.1线性进程感性-知觉-知性-理性（康德式）感性-知觉-悟性-理性（黑格尔式）5.2非线性进程意识哲学认知进程（包括上述两种进程）身体哲学认知进程（具象思维模式）6.康德推理知识6.1推理知识真实性6.1.1知性推理知识的真实性推理结论已经蕴含在基本命题之中知性推理无须以第三个表象为中介知性推理结论真实性必然与基础命题真实性联系在一起6.1.2理性推理知识的真实性知性基础知识理性规则理性判断力以上三个决定因素

  0 0

3242 条记录 226/325 页 上一页 下一页 第一页 226 227 228 229 230 最后一页