阿西莫夫：永恒的终结的评论 全部830条

我来说两句

• 

  星云 2024-09-06

  《终结者》

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  这段让我想起蝴蝶效应

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  哈伦 咱不能认输，做了那么多错事儿，真是羞死人了。

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  库柏从永恒时空学了技术回到现实，在那里实现制造永恒立场的方程式，再将出发前在永恒时空忒赛尔告知他在某个世纪的一项科技是时空壶研发的关键所在，他就将它们记录在书包里，书本被后来人发现建立永恒立场。永恒立场再从过去某个世纪找到库柏让他按照日记经历行事，完成因果链。但是——鸡和蛋的问题？先有了永恒立场，库柏才能在里面学到知识，完成一系列任务。库柏发现方程式留下日记，后人才建立永恒力场，才去找了过去的库柏…

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  哈哈，老头emo了

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  不明白，不过挺硬核的。

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  计算师再背末倒置，通过果去修正因，其实可看做客观果的无法改变性。库博留下那本书，证明过去有同样一批人做过书中描述的经历，现在他们按照这本书再做一次，那么等忒塞尔老了，这本书会留给下一个计算师也就是男主，男主会同样招募一个年轻人做自己助手，然后发生的事就是我们之前看到的。忒赛尔是老去的男主。一切都在无限螺旋循环。(瞎猜的。)

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  这段话把整本小说圆上了。为使得人类走上其他科学探索路径，就是毁灭之路，必须让一个人去到现实找一个人教会他先进科学，从而建立立场。让这么个“上帝组织”规划每个世纪的命运走向。远古世纪是不可改变的，建立立场以后的世纪是可以被调整的，这样有别与“蝴蝶效应”的那种无始无终的循环叙事。

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  不见得，a看到老b，等a以后还会在同样的状况下看到另一个a，而他此时却成了老b.宿命论有没有。

  0 0

• 

  星云 2024-09-06

  喜欢强词夺理自我说服的人适合写小说，很多情节点连接都需要说服主人公的同时说服读者。而作为编剧则需要动机行为来说服读者。从这点儿看，小说讨巧。但在大段富有高质量议论说明的段落里，剧本又显得“敷衍”了些。

  0 0

830 条记录 12/83 页 上一页 下一页 第一页 11 12 13 14 15 最后一页