经济学300年（4）：诸子百家的评论（掌阅）

凡事平常心 2021-09-18

“漂浮的小船完全受风浪摆布，但远洋巨轮可在一定程度上掌握自己的命运”，这句话很好的解释了理性预期学派和新凯恩斯主义的区别“一个自发追求最大利益的经济当事人的经济活动，与一个试图控制局面的经济当事人的经济活动，对市场机制作用的影响肯定是不同的。前者任凭市场摆布，后者则试图控制自己的行为，以适应经济的运行规律”。新凯恩斯主义得出的结论却往往带有反凯恩斯主义的性质，他们离他们所要反对的理性预期学派反而更近一些，而在国家干预这一点上，新凯恩斯主义才与凯恩斯主义取得了共识，并与理性预期学派的观点划清了界线。

共1条回复

凡事平常心 2021-10-31

阿马蒂亚森很好的解决阿罗悖论，将个人选择和社会选择的矛盾很好的解决：指出既然还存在属于道德、伦理和社会使命感方面的动机，那么社会各个人的目标就可能在某些方面，在某些问题上一致起来，因而存在某种大致相同的价值判断，所以，也就存在某种一致性的选择。同时他还选博弈理论加以说明：“比如说即使是两个共同作案的囚犯，在他们被捕后要做出是坦白还是抵赖的选择时，一个囚犯的选择也会要考虑另一个囚犯会怎样选择。由于一个人会担心另一个人的坦白会使他遭受更严重的惩罚，他因此而不能选择对自己最有利的策略：抵赖。既然连一个囚犯的行为也会要考虑别人会做出什么样的反映，人类个人的选择就不可能纯粹从个人的最大利益来考虑”。

1 条记录 1/1 页

阅读本书，两步就够了......

第一步：

下载掌阅iReader客户端

第二步：

用掌阅客户端扫描二维码