王国维与曹雪芹的路边谈话：兼评‘红楼梦评论’-宋建邦-文学

登录

×

正在处理。。。

即刻使用手机阅读

第1步
打开掌阅客户端，

点击右上角搜索图标
第2步
点击搜索框中右侧的

扫描图标
第3步
扫描二维码

文学

王国维与曹雪芹的路边谈话：兼评‘红楼梦评论’

王国维与曹雪芹的路边谈话：兼评‘红楼梦评论’

7.7

作者：宋建邦字数：2.4万字 151人评分

价格：免费

免费阅读

扫一扫

扫一扫

历史从未远去。昨天是今天的历史，今天很快就会成为明天的历史。我们回顾历史，并非仅仅为了缅怀，我们需要在历史中提取坐标，更清楚地看到自己，更清楚地看到我们今天所处的方位，做好今天的事，并勾画明天的模样。这篇作文，批评得多了些，言语间甚至有些傲慢，有些尖锐，看起来未必让人舒服，但愚以为，直接批评、说点实话未必就是不尊重文化学术，未必就不是文化学术进步的一种表现。

展开

书圈 | 共222人，179条

我来说两句

风笑
LV39 2025-03-08

书评一本点评大师的《红楼梦评论》的作品！作品文字不是很多，其内容基本不涉及红楼梦的有关文学概念和大师在红楼梦评论中的有关方法观点等，而是从大师的政治立场和政治态度出发，认为王大师与曹雪芹的政治理念相背，根... 展开全部一本点评大师的《红楼梦评论》的作品！作品文字不是很多，其内容基本不涉及红楼梦的有关文学概念和大师在红楼梦评论中的有关方法观点等，而是从大师的政治立场和政治态度出发，认为王大师与曹雪芹的政治理念相背，根本就不可能读懂红楼梦的喻意，所以，那篇红楼梦评论是错误的，也误导了现代的红学研究方向与方法。也算是一篇奇文，红圈很乱呀！

收起
木石
LV12 2019-06-04

书评作者总是在说王国维读不懂红楼梦。那作者，你读懂了吗？如果没读懂，凭什么去批评别人的观点。如果读懂了，那你真是比曹雪芹还厉害。我们都不是红楼梦的作者，每个人都可以讲自己的看法、观点，这无可厚非。就算是作... 展开全部作者总是在说王国维读不懂红楼梦。那作者，你读懂了吗？如果没读懂，凭什么去批评别人的观点。如果读懂了，那你真是比曹雪芹还厉害。我们都不是红楼梦的作者，每个人都可以讲自己的看法、观点，这无可厚非。就算是作者本人，也不见得就敢说自己读懂红楼，你真是厉害

收起
i10****5216
LV1 2016-11-24

书评中国人没有爱国思想，传下来的都是(忠君爱国)连在一起。所以，你读尽二十四史，你也找不到一个爱国的人。只有忠君的人。中国的版图是从秦朝后逐步兼并扩大的。因此，所谓传统文化和思想更是无鸡之谈

7 2 收起
王大侠
LV16 2016-11-08

书评以为会对王国维的书认真分析,却字句里薄古非议大师,国维先生死因有待考证,但全书抓住遗老小辫狂贬低王书学术价值,真看过王书吗?王书独具东西方美学的创见非常多。本书断章取义,拾人慧牙看不到认真严谨冶学态度,鲁,胡... 展开全部以为会对王国维的书认真分析,却字句里薄古非议大师,国维先生死因有待考证,但全书抓住遗老小辫狂贬低王书学术价值,真看过王书吗?王书独具东西方美学的创见非常多。本书断章取义,拾人慧牙看不到认真严谨冶学态度,鲁,胡,王,全乱指一番,国维先生只是当小说解读,与遗老思想感情没有关系。

6 4 收起
Fjord
LV15 2017-12-24

书评很不错，让我们更深刻地了解大师。当然知识层面还需不断加强自己，了解当时作者著书立说之意图，时代之背景。方可更懂得一部经典，方能从中得到更多的意外收货。格物致知，悟道参玄。很好！

2 收起
心之于医
LV18 VIP 2017-12-29

书评虽说主要是对“王国维的大清遗民”的论证，间接的说了“曹的明遗民”的特性，作者有自己独特的见解，给“红学”以一个思路。围绕“清遗民”“明遗民”以及“真事隐去”“假语村言”（本书的基础）展开论证，有理有据... 展开全部虽说主要是对“王国维的大清遗民”的论证，间接的说了“曹的明遗民”的特性，作者有自己独特的见解，给“红学”以一个思路。围绕“清遗民”“明遗民”以及“真事隐去”“假语村言”（本书的基础）展开论证，有理有据，值得推荐。

1 收起
182******82
LV3 2016-10-27

书评感觉作者言辞有些偏激，对王国维的思想有些偏见，他并不能对大师的心情感同身受，在清文化的熏陶下，那种思想已经是他的信仰，你能说维护他的信仰也是错吗？！！！

2 收起
i383648118精英
LV17 2017-12-19

书评偏激，王国维只写了《红楼梦评论》吗？为什么没看到他其它成就？以王国维依附满清，为清朝殉道（还尚无定论），就扯着红学的大旗批评其为人处世之道，过了。王国维之学涉及文、史、哲、甲骨学……等，“大师”不是白... 展开全部偏激，王国维只写了《红楼梦评论》吗？为什么没看到他其它成就？以王国维依附满清，为清朝殉道（还尚无定论），就扯着红学的大旗批评其为人处世之道，过了。王国维之学涉及文、史、哲、甲骨学……等，“大师”不是白给的。

收起
革王
LV7 2016-12-18

书评历史从未远去。昨天是今天的历史，今天很快就会成为明天的历史。我们回顾历史，并非仅仅为了缅怀，我们需要在历史中提取坐标，更清楚地看到自己，更清楚地看到我们今天所处的方位，做好今天的事，并勾画明天的模样。...

2 收起
i1曰月
LV27 2017-08-06

书评 读过了并不一定能完全理解了，但打开了一扇理解红楼梦的大门，让思考的空间更广阔。还想看看作者其它关于红楼梦解读的书。

2 收起
少耋斋
LV8 2016-08-14

书评好像雪芹先生的“眀遗民”思想的论据有些单薄。人无完人，王国维虽是大师，但这不应该成为人们对其政治追求的评论的阻碍。但是一千个读者读出一千个哈姆雷特，所以，不妨把王国维的解读方式，就当作其中的一种吧。这... 展开全部好像雪芹先生的“眀遗民”思想的论据有些单薄。人无完人，王国维虽是大师，但这不应该成为人们对其政治追求的评论的阻碍。但是一千个读者读出一千个哈姆雷特，所以，不妨把王国维的解读方式，就当作其中的一种吧。这样的话，本书可以给盲从者，在思想上带去一些不同的东西，也是好的。至少他们如果想出论文时，需要多考虑一个不同的观点对他们下的结论的影响。

1 收起
@那一抹~忧伤%＆
LV21 2017-12-26

书评作者其是偏激，王國維堂堂的國學大師，只因評論了一些對紅樓夢的看法，像是得罪了他十八代祖宗似的，硬是把人批得體無完膚，這和古時候的鞭尸有什麼區別？人無千般花，花無百日紅，有不一樣的見解與人格，才形成了五... 展开全部作者其是偏激，王國維堂堂的國學大師，只因評論了一些對紅樓夢的看法，像是得罪了他十八代祖宗似的，硬是把人批得體無完膚，這和古時候的鞭尸有什麼區別？人無千般花，花無百日紅，有不一樣的見解與人格，才形成了五彩斑斕的世界，所有人的思唯都一樣了，生活還有什麼樂趣可言。

2 收起
木林森
LV14 2017-07-16

书评打破了我的世界观。不过我觉得也有合理之处。但说王国维完全没有读懂《红楼梦》，这……我们不是曹雪芹，我们都不可能完全了解《红楼梦》。正如所说:一个人眼里有一千个哈姆雷特。不同的人，用不同方法，得出不同的... 展开全部打破了我的世界观。不过我觉得也有合理<br /> 之处。但说王国维完全没有读懂《红楼梦》，这……我们不是曹雪芹，我们都不可能完全了解《红楼梦》。正如所说:一个人眼里有一千个哈姆雷特。不同的人，用不同方法，得出不同的精彩。这让《红楼梦》更加精彩。

3 收起
冯国耀
LV7 2017-07-21

书评有点文不对题，但观点可备一说。要圆此说，作者还有必要搞清“我们中国”与“我大清”、“明遗民”与“清遗民”等概念的关系。而且，作者对《红楼梦》的“懂”，已严重影响了其艺术境界。

5 收起
心向之
LV11 2017-12-25

书评 那些对大师盲目崇拜的要看看，还有那些个啥舟子一味诋毁中医中国科学也要看看，中国文化有多久，西方舶来文化能比么！

收起

看过的人还看

活着

余华
622
平凡的世界（全3册）

路遥
287
蛤蟆先生去看心理医生

罗伯特·戴博德
156
百年孤独

马尔克斯
275

同类热销榜

获取掌阅iReader

下载iOS版

下载Android版

掌阅官网掌阅小说掌阅书城触屏版得间免费小说华为阅读掌阅企业版试用红薯中文趣阅中文 iCiyuan轻小说魔情言情神起网有乐中文网若看文学喵阅读书香云集
 掌阅企业版代理招募联系我们商务合作关于我们法律声明

用户协议隐私政策

京ICP备11008516号（署）网出证（京）字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452 营业执照广播电视节目制作经营许可证网络文化经营许可证电子出版物制作许可证出版物经营许可证

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司版权所有

不良信息举报：jubao@zhangyue.com 举报电话：010-59845699