i3****526 2020-11-08

意识有“本质”吗？如果有，那个本质又是什么？<br>现象学哲学认为：人类一切理性思考的对象，都只能是现象而非本质。我们能够描述和讨论的，也只有现象而已。我们之所以要研究意识，正是因为意识是一切描述和讨论的起源——进而，是一切事物知识与价值的起源。我们能、且只能通过意识把握自我和世界。<br>植物人的大脑皮层早已萎缩成了正常水平的一半大小，几乎所有的神经元都陷入了死寂，无法对外部刺激做出丝毫反应，脑电波平静没有波澜。但是得益于脑干的正常运作，植物人的心脏仍在继续跳动，肺部也依然能够主动张弛维续着呼吸。这常常让植物人的亲人痛心疾首之处，仅有的全部希望只是认为植物人可能处于一种半意识状态（最低限度的意识状态），未来仍有苏醒的可能。<br>科学该如何解释意识？或者我们应该这么问：关于意识的研究，算科学吗？人们长期依赖的科学体系提供了这样一套解释链：先用微观层面物理来解释化学现象，再用化学来解释生物学现象，最后用生物学来解释部分心理现象。感觉和情绪只是一长串电信号，而感官感受性这种主观体验我们又作何解释呢？就像虽然搞不懂晶体管的工作原理，依旧能熟练地使用电脑。尚未解开意识难题并不会妨碍我们发展基于意识的科学。<br><br>