我的评分已经很明显表达了自己的阅读感受。要不是作者文章确实有技术含量在，两星也没有。
1.严重的标题党。我是看书名选择阅读的。本以为是一本关于思维的，翻开读了几页发现并不是。说是讲大脑关于问题思考的两个不同系统。也好。可以接受。前面花了大量时间好不容易把系统1、2介绍明白了。后面大多篇幅就再也没提这事儿。
2.全文是翻译的问题吗？怎么读着这么拗口。译者语文都是体育老师教的。能简单主谓宾说明白的，为什么绕的那么复杂。我想问问你们三个译者能不能读懂自己译的是什么玩意儿。
3.全文涉及的多是行为经济学和统计学的内容。可译按照作者的愿望，了解一些名词。
4.抱歉。我没能坚持到最后。附录的AB我放弃了。看了一眼致谢。
5.虽然你是诺贝尔奖获得者。而且估计年龄也很老了。说句实话这本书出的缺少点诚意。全文通篇的思考过程和思路，根本就缺少编辑整理总结提炼。是多年的研究成果汇报吗？中间有一部分，更渗透出作者的消极的思想与品性（个人感受）。还是那句，文品及人品。不要以为文字无相无形的，字字透露人的品性。有些作者的热忱认真，想把自己的思想成果惠及他人的感受。读者是能完全感觉到的。