-
听风入梦
LV26 2020-09-07第一次接触李碧华女士的文字,大概是20多年前,那时候我四叔太爱收集各种藏书,金庸古龙梁羽生琼瑶李碧华张爱玲席娟,因为看书的早,那时看书只讲趣味性,没有想的太深,那时看李碧华的文字,如同你现在一般,可是隔了20多年,在掌阅上再重看李女士的文字,也许是因为生活阅历,也许是因为心态变化,总而言之,有了不一样的感触了,李女士 1959年生人,她的文笔厚重,对于上了年纪的中年人看过了人间百态,特别有感想,对于你嗤之以鼻的潘金莲之前世今生,从女人的角度来看更有感触,谁不想要一个真正顶天立地的伟男子,可是现实中的我们找到的恰恰是武大郎,作者批判女性的同时,也揭露了男性的恶劣,现实总是那么残忍,另外看作者的书,建议你先去百度百科一下,先了解作者的心路历程,更好的有助于品评,给你的留言并非有何深意,只是站在看过作者的书,以过来人的一点点浅薄见识,希望你阅读愉悦。[微笑][微笑] -
-
听风入梦
LV26 2020-09-07很棒了,通过自己理性的感悟作者的文字,思考当今社会的恶性循环,各个年龄层的看事情的心态不同,想法自然也不同,能够边看书边感悟的人很棒,只有这种揭露人性之善恶的书,才能让人有此感悟,现在的快餐小说只图个乐呵,看你的书评的时候,还以为跟20年前的我十五六岁时一样,原来是我狭隘了,不过这书再歇个几十年看,也许感悟又不同了,文字的魅力在于它永远在这里,变的只是自己的感悟心态而已了,很感谢你分享了你的想法 ,大概以书会友就是如此了,有时候因为一个片面评论,而让人不了解内心想法了,这样的交流就很让人有种共鸣了。猫先生:首先非常感谢您的长评,我十几岁阅读一些书籍的体验感悟和现在二十多岁时的也有不同,例如红楼梦,例如三国。我对潘金莲的嗤之以鼻不单单是对于这种宿命论、重蹈覆辙的厌倦,同时也是三观的不合,与性别无关,我当然也读得出来对男性的批判,只不过单玉莲和潘金莲不一样,时代不同,她本可以走不同的路,正如现在的女性也可...
-
猫先生
楼主 LV10 2020-09-07也感谢您的评论,其实您从书和您经历的人生里提炼出一些观点提醒我们这代年轻人是有益的,我初看也觉得好像是在抬杠,但是仔细分析,您也从另一个角度为我们打开思考本书话题的门窗,即使是字数限制导致过于简短语言产生的不理解,也能在双方回过头去思考对话过程中有新的领悟。另外,我大部分时候评论书籍语言都很直白,但是差评绝对不涉及作者生平,人格以及喜爱它的读者,仅仅是针对某些文字所反映的价值观等。听风入梦:很棒了,通过自己理性的感悟作者的文字,思考当今社会的恶性循环,各个年龄层的看事情的心态不同,想法自然也不同,能够边看书边感悟的人很棒,只有这种揭露人性之善恶的书,才能让人有此感悟,现在的快餐小说只图个乐呵,看你的书评的时候,还以为跟20年前的我十五六岁时一样,原来是我狭隘了,不过这书再歇个几十年看,也...
-
-