看过推理小说也算有一些了，有时对受害者的愚蠢感到愤怒，有时对凶手的残忍愤怒。直到《有翼之暗》，我竟第一次对侦探的人格而愤怒！

诳时惑众、傲慢无礼、自以为是，看到死者尸体时还嬉皮笑脸，一副视人命为儿戏的态度（当然推理小说只是故事，但你既然写“人”的故事，就应该起码遵循人的道德标准，你又不是bt凶手，拿案件当游戏的态度不会显得你聪明，只会让人觉得幼稚）。

汽车撞墙你知道拐了，凶手把人杀光你知道逮了。就这，书里角色还形容此侦探“拥有神一般的智慧”？电视购物都没你会吹。文中侦探的第一次公开推理方向完全错误，居然干脆撂担子走人，既可笑又可怜，且非常不负责。

那么如此讨人厌的侦探要如何扭转形象呢？很简单，再安排一个更讨人厌的侦探出场就好呀（笑）

合着你们只会比烂是吧？

论到推理部分，前面三次伪解答“伪”得非常过分，其中犯罪手法、动机、意象，无不过于离谱，甚至带有几分玄幻色彩（就这，周围一群警察还一副深以为然的表情，太好糊弄了吧？建议他们都应该去装一个国家反诈app），与其说是烟幕弹，不如说是一出出孤芳自赏者表演的滑稽剧，读者需要压抑着吐槽欲才能看得下去，不然真的会忍不住……笑场。

最后真解答也只能算“相对合理”（但事实上也不合理！那种状况的凶手怎么可能脸不红气不喘杀一堆人？！真就战斗民族天赋异禀是吧？！），但被前面几次烂活严重影响，冲击力和信服度都遭狠狠稀释了。

所以所谓“崩坏系”，其实是指的逻辑崩坏吗？

麻神的“神”，原来是神经病的神是吧？

这就是新本格吗？爱了爱了。

最后，同样是吊书袋，京极夏彦起码有点真才实学在身上的，而麻耶雄嵩则更像是最近才掌握一些好词好句就迫不及待拿出来卖弄的初二学生，某些对白不知所云却刻意想显摆自己高深莫测，只看得人既尴尬又百爪挠心。

（后记部分虽然作者努力给自己找补，但糟糕的阅读体验已经形成了）