这应该是非常典型的白井式小说，简直可以说是他作品的范本。

白井最大的优点就是逻辑流推理，我看推理小说十几年了，他应该是埃勒里奎因之后，整个推理小说圈子里最强的最本格的逻辑流推理作家。

缺点就是逻辑流本身写不好，就挺容易无聊，而白井的逻辑流都是类似公考那种最纯粹无聊的逻辑流。比如有四个人，一个人只说真话，三个人只说假话，每人只说一句话，然后严丝合缝推理一大堆，看谁说真话。这种推理放推理小说本来就很容易让人觉得无聊，再配合白井干瘪的文笔，每次读他的书都不是特别舒服的体验。

然后由上面的小缺点引出了白井我最讨厌，也是最大的缺点。就是他自己也知道他的作品风格无聊不讨喜，所以就刻意往猎奇方面写，怎么恶心怎么来，以此当做他小说的噱头。他的小说总是围绕下三路和猎奇，有时候甚至喧宾夺主，靠各种令人过目难忘，生理不适设定流，来完成他逻辑推理（这点在《人面疮》《结合人》最典型）。书刚看完推理就忘了，反倒是猎奇场景让我读完后都觉得生理不适。

所以白井的小说我是真的挺反感的，本来不想看，靠着猎奇设定，严谨推理让读者口口相传，但是真读完，又严重恶心反胃，让人不想再读第二遍。白井这种走捷径的写推理小说的方式也让我不喜欢，比我有趣的没我猎奇，比我好读的没我推理强，靠着刻意的错位打法，让一个本来只有逻辑推理，故事一塌糊涂的绝对不可能出名的作家，靠着猎奇恶心火出了推理圈，这某种角度是不是推理的悲哀呢。

本书也如同白井其他小说，推理确实挺严谨，但不有趣。人物，动机更是扯淡，那个复活虫子的设定更是没头没尾，整本书故事性也不行。我给三星纯粹是看在推理的份上，普通读者我强烈不建议因为白井的出圈刻意去读白井的书。他的书一是口味太重，二是劣币驱逐良币，如果都像白井这样走捷径写推理小说，那以后推理小说标题估计都和短视频标题一样了，语不惊人死不休，炒作至上，白井的爆火其实某种角度是在误导新人推理作家。