i96****925：高密是山东青岛的……

问：丁八个，你求管子不懂，满脑子猪怂

i96****925：高密是山东青岛的……

南柯：高密是潍坊的好吗

锦灰堆：摒弃花哨和繁复，以最平直准确的语言来描写，这才是描写的正确方式。本书语言或许不优美，不花团锦簇，但是写景写物写人都入木三分。花团锦簇的文章又怎么写得出深刻的东西。看景物描写去看散文，这是写人性。

i96****925：高密是山东青岛的……

i96****925：高密是山东青岛的……

择城终老：写作的三个阶段：看山是山，看水是水（文字不优美）， 看山不是山，看水不是水（文字花里胡哨，优美级了，但不接地气） 看山还是山，看水还是水（文字与最平凡的需要表达，没有花里胡哨，艳丽动人的描述，但其文字平易近人，能打动所有阶层的读者。）

择城终老：写作的三个阶段：看山是山，看水是水（文字不优美）， 看山不是山，看水不是水（文字花里胡哨，优美级了，但不接地气） 看山还是山，看水还是水（文字与最平凡的需要表达，没有花里胡哨，艳丽动人的描述，但其文字平易近人，能打动所有阶层的读者。）

丁八个：不能说你说的不对，但我认为打动所有阶层的书是没有的，不同的人有不同的喜好，有人喜欢抒情类，有人喜欢写实类，有人喜欢文笔优美，有人喜欢文爱朴实。至于结构，设定，文风，文学类型更是各有所好。

兰心爱：你错了！有些东西是所有人都关心的，比如宇宙和我们的灵魂是从哪起源来的。所以，哲学是每个人都会需要关心的。所以世界上有两种人:即哲学家和僵尸。所以像苏菲的世界那类型的书是所有人都值得认真读的。

兰心爱：补充:文学上对人生哲学有细致描写揭露的书也会打动所有人。比如雨果的悲惨世界。

兰心爱：少数人不喜欢一些大众认可的文学或者说饱含人生哲理的优秀书籍是事实。不过一些优秀作品如悲惨世界、生死疲劳却能受到广大有哲学积极进取思想，热爱优秀文学的有修养的读者喜爱。一部作品能有许多人喜欢就足够体现它价值。少数人的不喜欢或者对该作品的吹毛求庇的评论是不会影响不会动摇到此作品在许多读者心中优秀的印象的...

丁八个：如果你是以这种态度读书，那我们就没有共同语言了。

丁八个：如果你是以这种态度读书，那我们就没有共同语言了。

兰心爱：当然，人无完人，书无完书。你要认为一部作品再优秀也有探讨其还不足的地方的必要我觉得挺能理解也挺好的。但前提是我认为毕竟写那些书的作者比我们读者专业太多了，所以就算要找点作品的不足也有必要多些谦虚多些赞美及感恩作者的态度。毕竟人家是作品的母亲，没人家写作的辛苦付出，我们都没得看不是吗？！

兰心爱：当然，人无完人，书无完书。你要认为一部作品再优秀也有探讨其还不足的地方的必要我觉得挺能理解也挺好的。但前提是我认为毕竟写那些书的作者比我们读者专业太多了，所以就算要找点作品的不足也有必要多些谦虚多些赞美及感恩作者的态度。毕竟人家是作品的母亲，没人家写作的辛苦付出，我们都没得看不是吗？！

丁八个：你一直在提优秀的书怎样怎样。那你认为这优秀由谁判定？别人还是你自己？我认为，既然书是自己来读，就是自己决定。当多数人对一本书持同一评价时，这种评价固然是“正确”的，但却不影响自己的评价。读书读的是心，养的是思考，看的是书，不是别人的评价。诚然，别人的评价具有参考价值。吹毛求疵不是我的习惯，我喜欢的是...

丁八个：你一直在提优秀的书怎样怎样。那你认为这优秀由谁判定？别人还是你自己？我认为，既然书是自己来读，就是自己决定。当多数人对一本书持同一评价时，这种评价固然是“正确”的，但却不影响自己的评价。读书读的是心，养的是思考，看的是书，不是别人的评价。诚然，别人的评价具有参考价值。吹毛求疵不是我的习惯，我喜欢的是...

兰心爱：我真没看出你独立思考的深度。我客观说一句。。。你和我抬扛到现在我只发现你在吹毛求庇在不谦虚的显摆在不感恩作者的故意喷罢了。再告诉你一点，我对和不谦虚喜欢专没事找事故意挑别人刺性格的人没兴趣，也不希望再和你不愉快的抬讧了。