德升
LV17 VIP
2019-03-20
我原来看过电影，一开始对作者的视角和态度不是很理解，但随着年龄的增长和经历的增多，开始慢慢理解作者的观点并反思人类对善恶的评判标准。
如果个人被裹挟进历史潮流并因此犯了罪，个人能否因为无法选择而逃脱惩罚？
那个朝着逃亡者开枪的东德士兵，究竟是犯下了罪，还是忠于职守值得表扬？最终那个士兵被判有罪，法官倒是诚实回答了本书中汉娜对法官的反问：“如果换做你，你该怎么做？”，法官的回答是：“你可以枪口向下，不要瞄准”。到这种貌似大义凛然的理由下也隐藏着虚弱，毕竟他并没有真正处在那个环境中。这是作者对人性和道德的一个拷问。
当作者发现汉娜为了隐藏自己不识字这个弱点而宁愿选择接受更重的惩罚后，他再次面临一个选择，究竟是为了汉娜的处境勇敢说出真相，还是帮助她掩盖真相？
如果个人被裹挟进历史潮流并因此犯了罪，个人能否因为无法选择而逃脱惩罚？
那个朝着逃亡者开枪的东德士兵，究竟是犯下了罪，还是忠于职守值得表扬？最终那个士兵被判有罪，法官倒是诚实回答了本书中汉娜对法官的反问：“如果换做你，你该怎么做？”，法官的回答是：“你可以枪口向下，不要瞄准”。到这种貌似大义凛然的理由下也隐藏着虚弱，毕竟他并没有真正处在那个环境中。这是作者对人性和道德的一个拷问。
当作者发现汉娜为了隐藏自己不识字这个弱点而宁愿选择接受更重的惩罚后，他再次面临一个选择，究竟是为了汉娜的处境勇敢说出真相，还是帮助她掩盖真相？
举报
收藏
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452