-
-
-
-
-
LisaLisa
LV3 2017-01-30???
这是什么逻辑?
1:网络小说很少原创,楼主是怎么得出这个结论的?是在瞧不起网络小说?只要是进行创作,原创是最基本的。确实现在无论是否出版抄袭的现象都很多,但是有很多人正在努力改善现在恶劣的写作环境,请楼主尊重那些人,也尊重网络小说写手。
2:“真正亲自为一本网络小说创作封面是几乎不存在的”这又是怎么得出来的?据我所知,很多作者都可以自己创作或者有读者帮忙创作,没那个条件也可以自己随便涂个鸦,实在不行也有默认头像,所以盗图是完全可以避免的。
3:对于楼主的,夏达默认这张图可以被随意使用这个结论,还是老话,你怎么得出来的?靠想象?这是夏达原创漫画《长歌行》的一部分,这个小说的作者要是想商用,是要买的,懂?羲子:…毕竟网络小说在不出版的情况下是很少原创的,其他封面也不过是素材组合,真正为一本网络小说亲自原创封面是几乎不存在的。所以某种意义上不算是侵权,就这样说吧,夏达画了这张插画,并且放到了网上,可以随意下载且没有申明此图仅为本人所有,其他人不可以用在任何地方,这种情况下拿来做个网络小说封面、头像什么的都无...
-
羲子
楼主 LV6 2017-01-30我不是不知道 我也不是看不起网络小说,我看不起我还会点进来?但言辞过激会伤人好吗?说的容易 找读者帮忙?你不出名哪来读者帮忙?我也没有说夏达默认好吗?你又是哪里发出的理论? 好好看书行吗,明明文才是重点啊,何必闹得跟插画圈似的?假设这是你的书,你会愿意一本书点进来全是骂封面,根本没有对文的感想吗?这是书圈,不是插画圈。你很生气?我感觉得到,然而我就不是很明白,同样的事为什么这里就会闹的这么严重?只因为这是夏达的?未必就公平吧?LisaLisa:??? 这是什么逻辑? 1:网络小说很少原创,楼主是怎么得出这个结论的?是在瞧不起网络小说?只要是进行创作,原创是最基本的。确实现在无论是否出版抄袭的现象都很多,但是有很多人正在努力改善现在恶劣的写作环境,请楼主尊重那些人,也尊重网络小说写手。 2:“真正亲自为一本网络小说创作封面是几乎不存在的”这又是怎么...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
染墨卐醉颜
LV12 2017-02-19首先,我得为作者辩白一句,一般网络小说的封面图片都是由所签约的编辑找人制作,因此,很多网络小说都出现了封面重复的现象,当然,像这样用漫画当封面的也是数见不鲜,但是这种事我们一般都是指责作者,却很少有人想到封面并不是作者自己制作,所以,请善待作者好吗?他们已经够辛苦的了。😊伯约言符:首先,这书要月饼,这书写了作者没好处?!这是商用 第二,概念不能偷换,头像不算商用 第三,这图原来是长歌行漫画一部分,之前夏达和姚非拉的事情,可见,版权被老姚拿着,连夏达都不能决定自己的画如何使用,那这不是侵权?老姚那个样子,作者要是有钱买长歌行版权,就不至于来写小说了,毕竟漫画一部分是不可能拿出来给...
-
-