131******79
LV4 2017-02-15
我看的第一部阿加莎的作品,我看侦探故事有个习惯,就是要和作者一同找出犯罪嫌疑人,总是期待着能猜出作者的心思。
在故事的开头,阿加莎的确营造出了整个故事需要的氛围,随着故事的不断推进,不断地印证着时间总会在处处留下痕迹这一点。起初我还看不出什么端倪,觉得这个故事的整体构思还不错,但看起来很像一般侦探小说的套路,也许就是阿加莎的套路吧。随着故事发展到最后的三分之一,我开始猜测肯尼迪医生了,顺便一提在女主看话剧时的猴爪就十分令我疑惑。虽然我的猜测直觉多于理据,但还是挺开心的。阿加莎最高明的一点在于(也许是大多数侦探小说都如此),我本来已经很怀疑医生了,结果越看越觉得自己错了,越想跟着作者的思路走,差点以为这是一部落于俗套的故事了。
不过阿加莎笔下的类似侦探的任务和柯南道尔的确还是有很大的差别,她体现得更加细腻,没那么强势。不能说两者孰轻孰重,风格永远跟着他们。
在故事的开头,阿加莎的确营造出了整个故事需要的氛围,随着故事的不断推进,不断地印证着时间总会在处处留下痕迹这一点。起初我还看不出什么端倪,觉得这个故事的整体构思还不错,但看起来很像一般侦探小说的套路,也许就是阿加莎的套路吧。随着故事发展到最后的三分之一,我开始猜测肯尼迪医生了,顺便一提在女主看话剧时的猴爪就十分令我疑惑。虽然我的猜测直觉多于理据,但还是挺开心的。阿加莎最高明的一点在于(也许是大多数侦探小说都如此),我本来已经很怀疑医生了,结果越看越觉得自己错了,越想跟着作者的思路走,差点以为这是一部落于俗套的故事了。
不过阿加莎笔下的类似侦探的任务和柯南道尔的确还是有很大的差别,她体现得更加细腻,没那么强势。不能说两者孰轻孰重,风格永远跟着他们。