21世纪头号科幻小说人类决裂系列(套装共5册)
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

宁子

宁子

LV8 2022-10-08
我在评论里看到了“人类决裂”,网络口水小说(那种三千万字缩写成三百字就能说完故事的“小说”)都能打到9分,这书8点几的评分,不用说也知道都是些什么成分的人打的差评。《三体》硬着头皮看完了一遍,本身对科幻题材不感兴趣,因为它莫名其妙被炒起来了,所以看了。活在当下,其实更倾向于有人文气息的内容,《三体》因为创作环境的关系,在人文这块写的不尽如意,同时刘慈欣的艺术创作水平也不是很好,整套书看完给我的感觉就是假大空,全是技巧,毫无感情。看这种冷冰冰的硬核科幻,我不如去看量子力学那些正经的理论著作然后自己瞎琢磨。小说的价值是为人服务的,一部好的小说,或者说有价值小说,应该是在读后可以引起人的共鸣,在长时间内可以让人思之有物,类似于余音绕梁三日而不绝。就这点而言,人类决裂做到了。但读完三体之后还能想到什么?二向箔?水滴?还是刷烂网络的“不要回答”?这种胡编乱造的所谓硬科幻,既不能提供科研指导,因为它是从现有理论研究的基础上想象出来的,又不能给当下的读者带来情感上的共鸣。
  • 桃枝焉知桃汁

    桃枝焉知桃汁

    LV9 VIP 2023-02-02
    我的建议是,自己get不到的点就忽视他,非要出来踩一遍,你和你说的那些人又有什么区别呢。
    回复
  • 阅读时光

    阅读时光

    LV29 VIP 2023-02-02
    整套中的一部分已经实现,余下的部分以后也会一点一点变为现实,能够实现、会变成现实的,都不会是假大空。科学幻想,有科学,也有幻想。人类不断将曾经幻想中的事物变成了现实,人类是伟大的。
    回复
  • 酒杯中的霓虹

    酒杯中的霓虹

    LV5 2023-02-02
    [偷笑]

    桃枝焉知桃汁:我的建议是,自己get不到的点就忽视他,非要出来踩一遍,你和你说的那些人又有什么区别呢。

    回复
  • 酒杯中的霓虹

    酒杯中的霓虹

    LV5 2023-02-02
    读不懂黑暗森林理论说假就罢了,说没有人文气息的,我快笑死,不论是第一部的红岸的叶文洁为何会成为球奸,还是三体人的宁愿承受乱纪元也要告诉被他们看作虫子的地球文明不要回答,亦或是汪教授的挣扎与义无反顾。反抗军内部的斗争。第二部罗辑的觉醒和英雄气概,面壁人与三体人之争,第三部人类的文明的泼妇原理。歌者如此文艺的名字,这种高度发达的文明,亦是一个消灭其它生命毫不眨眼的刽子手,我消灭你与你何干?冷酷无情却又是这个世界的最终真理。读不懂就说读不懂的。
    回复
  • 象******

    象******

    LV10 2023-02-12
    言之有理

    桃枝焉知桃汁:我的建议是,自己get不到的点就忽视他,非要出来踩一遍,你和你说的那些人又有什么区别呢。

    回复
  • 随心所读

    随心所读

    LV29 VIP 2023-02-14
    你和你所谓的XX成分的人就是同类人,在某部书的评论区通过踩别的书来拔高自己?你该多介绍下本书好在哪里,而不是说其他书差在哪儿?什么叫情感共鸣?这也完全是假大空啊!人与人本来就是完全不一样的,引起你个人的情感共鸣,它就能引起所有人的情感共鸣?情感共鸣就是个感性的东西,说白了,一部小说,你觉得对你胃口就是好书,不对你胃口或者你个人看不明白就是差书?对个人来讲也没错,不过你要亮出来作为评判书的好坏,那可就大错特错了。
    回复
  • 风情犹在

    风情犹在

    LV12 2023-02-17
    你不该怪书,而是怪自己的无知,没事多看几种类型的书吧,多丰富一下见识,别出来丢人了
    回复
  • i67****676

    i67****676

    LV3 2023-02-18
    那么多成功人士都没你厉害
    回复
  • 八道黑

    八道黑

    LV36 VIP 2023-03-04
    吸引眼球的哗众取宠之辈罢了,自己不喜欢看不懂的无所谓但没必要贬低而拔高自己的人设。有没有想过被这么多读者喜欢的《三体》只是不适合你呢?
    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699