-
-
-
月绮澜
LV13 2020-04-16我的话并不是针对作者你,我也没有任何看不起作者你和你作品的意思。我针对的是楼主的言论,看言情看什么小说没问题,但要对某些东西分清楚界限。楼主喜欢这部小说当然也没问题,但他却仅仅因为这部小说描写了一个符合他审美的曹操,去全盘否定别人理解或诠释的曹操,甚至大有认定历史上的曹操就得是这部小说描写的那样的想法,这并不可取吧?忆凌轩:不好意思,我还真不是博人眼球,我就只是喜欢曹操,写写自己想象的故事而已。有违历史的地方,也只是我水平不佳,作者的水平本来就有好差之分,我就是垫底的那种。但曹操是公版历史人物,就是谁都可以写,不会侵权的那种。我写自己的故事没有妨碍到任何人,也请你不要恶意揣度我的动机。
-
月绮澜
LV13 2020-04-16我用了“博眼球”的字眼来描述,确实有冒犯到你,对此我向你道歉,对不起。我的意思是,这种模式的故事,言情中数不胜数,可以套用在很多人的身上,换个名字写成架空也完全OK。当然不是说你写的不好,我无意对此书评价。但相信你也无法否认,凭借历史名人的知名度,确实让这部小说相对来说更有吸引力。我个人表示我就是看到有曹操才点进来看看评价的。还是那句话,喜欢这部作品没问题,但以此为凭去代入历史,去否定其它,这种想法真的……无语。我打个比方吧,有人看偶像剧看的入迷就把偶像剧和历史正剧作比,甚至全盘否定正剧。这种人我看到,我也会怼,但我并不是要否定偶像剧,因为我自己也看偶像剧的哈哈。忆凌轩:不好意思,我还真不是博人眼球,我就只是喜欢曹操,写写自己想象的故事而已。有违历史的地方,也只是我水平不佳,作者的水平本来就有好差之分,我就是垫底的那种。但曹操是公版历史人物,就是谁都可以写,不会侵权的那种。我写自己的故事没有妨碍到任何人,也请你不要恶意揣度我的动机。