书评 在看了莎士比亚笔下的悲剧和喜剧之后，发自内心敬佩作者和译者。作者的文笔精彩之处——每一处的修辞都是夸张大胆真实，文化底蕴无可厚非。朱生豪译者也是很伟大，读到了旧社会的精华，小震撼到了，也学习到了。

书评 这个故事太现实了，在一个家庭里，年老的父母要知道自己的时代过去了，以前当家做主的权力已经被儿女们的取代了。所以他们的明智之举是把自己的养老金保管好，不要让儿女们有觊觎之心

书评 至少一直以为莎士比亚的书会很难懂，但这本感觉还可以，话剧本的形式，不同于一般小说，也挺有意思。本人也与李尔王三女儿一样不善言辞，不会夸夸其谈，在现实生活中确实挺吃亏。故事里的坏人得到恶报，可惜也有好人没有好报，到却也现实。

书评 人生的残忍，不是从未得到，而是来之不易后失去。历尽千辛万苦，李尔王从王位上的“浮云遮望眼”中渐渐看清生活的本质，从一个乖戾、暴虐、恶毒的肉食者，历尽苦难和打击渐渐变得体恤劳苦者、信赖真正值得的身边人、意识到最宝贝的三女儿才是自己的“小棉袄。可生活开了一个残忍的玩笑，让他终于转变后失去了一切：忠心耿耿的老臣为保护他失去了双目、正直纯良的女儿甚至为他失去生命……生命就这么剥夺了他即将拥有、珍视的一切，令人悲从中来。

书评 每次看莎翁的书都觉得虽然是个悲剧却有些莫名的喜感，可能是因为太荒谬了吧。就如李尔会因为大女儿二女儿的几句夸赞就把自己的所有家业都分给她们，会因为小女儿的如实回答就要与她断绝关系，最终落得如此下场。即使最后幡然醒悟，但依旧逃不过死亡的安排。另外一个荒谬的就是老臣葛罗斯特，也是因为亲信了私生子爱德伽的非言，误会了大儿子爱德蒙，最后被二儿子所背叛，招来杀身之祸，甚至被残忍地挖去双眼，再也看不到自己的儿子爱德蒙。再一个荒谬的就是高纳里尔和里根这两姐妹对爱德伽的爱情，两个身为有丈夫的女人，却因为爱德伽的花言巧语倾心于他，甚至不惜姐妹间互相残杀，最后双双死去。看似荒谬的莎式悲剧却真实地反映这这个社会，忠言逆耳这样的词早就被当今社会抛在脑后，花言巧语似乎更能笼络人心，当这种状态达到一定的顶峰，恐怕就会如葛罗斯特所说的那样“疯子带着瞎子走路。”愿这个时代的病态可以稍好一些吧。

书评 果然是悲剧，善良的李尔王和小女儿永远地离开人世，糊涂的葛罗斯特也离开了，罪恶的人也死去，剩下的人们也该深思。

书评 莎士比亚的时代将所有的故事套路都完美的演绎了一遍 ，第一个说女人像花的人是天才，以后的则是东施效颦。感情和利益之间的艰难选择才是人性复杂化的提现。

书评 悲剧都是人为的。 李尔糊涂偏爱听信谗言，在被俩女儿背弃开始显露之时还自欺欺人，自持身份却不知空架子并没有作用，最后又受不了打击疯掉了……爱得蒙因为被嘲笑为私生子所以对身份权利有执念……爱得伽，开始时不识人间险恶轻信爱得蒙…… 很多人心中的小心思交织而成了一场悲剧。

书评 没想到的是考狄莉亚会死掉，以为一切都还来得及呢！ 既然国王都失去心智了，为什么还要把政权奉交给他。 爱德伽和国王失去心智时，说的话让人觉得摸不着头脑，可那不就是昭昭显著的现实吗？ 结构紧凑，线索明晰。读起来亲民。 剧中有些话是比较经典的:疯子领着瞎子。 除此外，剧中把人物的品德行为以自然界的动物，阳光雨露，电闪雷鸣为喻。最可爱的是考狄莉亚为李尔王的遭遇和到来而哭泣与微笑的描写，深得我心。 写完一个故事，就像把自己的心事写成了一大篇日记，有思想，不空洞，并且，还有自己的读者，并能从中领悟到些什么，这将是不幸现实中的万幸。

书评 一直都追着莎士比亚的脚步，这是完整的看完他的第一部话剧。优秀的总是更加精彩，平庸的抛却低俗吧，真心总是表现在行动上，不要让虚假的话儿将你灌醉，造成追悔莫及的事儿来

书评 不幸的重担不能不肩负，感情是我们唯一的言语。年老的人已经忍受一切，后人只有抚陈迹而叹息。 莎士比亚的李尔王！真是不愧“四大悲剧”之一

书评 莎士比亚的悲剧像一杯浓厚的苦茶，不管是从结局还是从过程来说都很悲怆，尤其是在读的过程中，那些文字的渲染，主人公发自内心深深地恨意以及诅咒的恶毒，悲惨的情绪潜移默化的深入读者的心中，逐渐汇聚成河，悲惨逆流成河。

书评 莎士比亚是伟大的诗人，他懂得人心，看透人心，也懂生活。被假象蒙蔽了双眼的人就像是瞎子，不被支持的正义只能装疯卖傻。

书评 读完后非常想看一场话剧的演出，莎翁真的就是语言的天才，完全就是用人物的语言来刻画人物推动情节表达情绪，每个人物都是那么活灵活现，语言的丰富和华丽真的是到了极致。

书评 被自己深爱的亲人伤害，背叛是无比痛苦的。因为这必须要与自己深信不疑的感情信仰做斗争，这个过程是令人无法接受的。

书评 无论他们怎样斤斤较量，都不能说对方比自己占了便宜。肯特：大人，这位是您的令郎吗？葛罗斯特：他是在我手里长大的；我常常不好意思承认

书评 悲剧毕竟是悲剧，完全没有中国式的大团圆结局。第一次读莎士比亚，翻译版的读起来有点费力，但是任然可以感受到每一处的悲伤和无奈。角色性格如此鲜明，万事有因皆有果。

书评 当一个人身居高位权力无上之时，道德与能力就不那么受人关注了，相反他做的平庸无奇甚至愚蠢的事也会被奉为极大慈悲恩宠的关怀……一个时代的悲剧是人们被迫的不得不说着疯言疯语才能强活，口蜜腹剑才能登居高位，偏听偏信才能满足自己内心的虚荣，悲剧里诞生的人，轨迹涂描到最后终是悲剧……

书评 莎翁的语言就是美，可惜看的中文版，英文版感受也许会更深刻吧。 一个时代的监察官，用他的笔剖析人生、社会，给我们展现那个时代的美与丑，善与恶

书评 即使你变得疯癫，也有人为你忠心不变，即使你大权在握，也有人对你不屑一顾。纵使世态炎凉，也有人对你温暖如初。莎翁的称号，当之无愧。

书评 一本让人看了之后迫不及待想看原版的译本，翻译的很好，语句值得品味推敲，赞！

书评 情节环环相扣，翻译的也不错，语句通顺优美，一部优秀的悲剧作品，我想能看到这样的戏剧效果会更加棒的，剧本中的场面令人震撼！

书评 不愧是莎翁的“四大悲剧”之一，故事情节跌宕起伏，扣人心弦，在悲剧情节中弘扬了真善美，让人读后唏嘘不已。很有画面感

书评 不愧为莎士比亚的四大悲剧之一，细细读完，换位角色，心中有点揪揪的痛感…就像书中那句“感情是我们唯一的言语”

书评 有人曾说李尔王的悲剧在于现实情况及他本人的局限性。人的一生如同四季变化。就看自身用什么样的方法让自己度过夏季的炎热和冬季的严寒。度不过的。就此付出了生命。

书评 《李尔王》中，人物形象逼真，只是缺乏人之为人的丰满与多面。人性是复杂的，没有非黑即白的鲜明。即使有性格的分裂，也不会是云泥之别。

书评 看莎剧总觉得其中的人物设定都很荒谬，一些荒诞的想法和做法让人觉得可笑，读时的尴尬使自己不能完全融入角色中，就像喝白开水一样，知道对身体有益，但索然无味。但不可否认莎剧的讽刺效果，了解到将现实放大它就是小说，荒诞，不堪。

书评 书中之言，男人之败： 不要让女人的脚步声和悉悉索索的绸衣裳的声音摄去了你的魂魄；不要把你的脚踏进窑子里去；不要把你的手伸进裙子里去；不要把你的笔碰到放债人的账簿上；抵抗恶魔的引诱吧。

书评 记人名费劲些，还用笔理顺了一下人物关系图，原谅我这个没记性的女子。怎么说呢，很古典，寓意强，人物性格很鲜明，很直接的告诉我们一些道理。比如爱听吹捧的李尔王，真诚不虚假的小女儿，以及两个蛇蝎姐姐。

书评 文中有些明显的错别字，这是一个缺点。可能因为只是剧本的关系，场景感觉还不够厉害，哈哈哈。整体来说，应该表达了很多思想，没有完全理解。。和我们故事的套路不同，好人并不会一定有好报。