书评 作案时间的颠来倒去，一连串的误导啊。 第一人称的叙述看似掌握着上帝视角，其实上帝视角一直在波洛身上（也就是作者），高明。小bug仿佛总是难免，不要刻意，不吹毛，否则很难畅快淋漓。

书评 经典作品之一，妙就妙在凶手坐拥上帝视角，看的时候一度有柯南道尔的感觉——波洛是福尔摩斯，谢泼德不就是华生吗😂😂😂最值得称道的还在于第一人称手法，这在后来东野圭吾的《恶意》里也有体现……很棒的作品!!

书评 语言生动，引人入胜，凶手隐藏的很巧妙，里面的配角也不止一个身份，可惜这部已经被泄底很多次了，揭露真相时没有太震撼，但凶手的自白还是充满了悲伤和无奈。

书评 2024年02月22日18:34读完了这本书。一个以“我”为第一人称的案子 一开始会以为是福尔摩斯和华生一样搭档破案的故事 每个人都有不为人知的秘密 每个人都有深处的阴暗面 菠萝侦探像是拼拼图似的把谜团一一解开 那个时代的侦探小说开创者还是很厉害的。

书评 读过的最佳侦探小说之一。在读完上一部庄园之后，再读这本，发现第一人称视角换了，我还在想，以后不会每一本都换人吧，要是哪一部第一人称是凶手就好玩了。这本的推理过程中，我也曾怀疑过医生，因为他也和其他人一样有作案时间。但最后大家齐聚一堂时，发现他为拉尔夫隐藏，我竟然还觉得医生毫无问题。结果最后的大反转，真是太精彩了。

书评 终于看完了，不得不说真的很巧妙，虽然故事中的人物每个人都有自己的秘密，搞了非常多的烟雾弹，但是最后真相大白的时候也是前面铺了非常多的铺垫情节，理所当然，不愧是阿婆

书评 这本写的也太好了！！！读到最后一身冷汗...从来没有想过凶手会是医生，一直纠结到底是雷蒙德还是布兰特又觉得都不太对。从提到黑斯延斯，就理所当然觉得医生是很客观的，真的把他当作波洛的助手而不是嫌疑人。读完现在缓不过来了...太可怕了...啊啊啊啊啊

书评 这是我最喜欢的一本，没有之一，只是因为9年前第一次熬夜看莎婆的书，半夜被结局吓到了，那种脊背发凉的感觉我至今记得。

书评 虽说很早就有怀疑到真凶，但那仅有一丝的怀疑，早已在后面纷繁的谜团中吹散的无影无踪，直到后来迷雾慢慢消散，真相显现，还是觉得精妙绝伦，意犹未尽。

书评 挺不错，扑朔迷离，细节满分，仿佛在读明星大侦探，以凶手的角度写一篇悬疑推理问的方式，也是大胆和厉害。可能是时间久远，毕竟1920年，从刚开始就知道侦探怀疑主人公了

书评 线索被串起来后都可以推出真相，但一切从波洛口中娓娓道来时，真是控制不住会心跳加速起一身鸡皮疙瘩。读80%之前根本没想到会是他。

书评 为什么不怀疑我，因为视角代表正义吗？老实说，我当时看的时候，芬利庄园的所有人都有嫌疑，为什么医生却不被怀疑，但是医生的真的太自然了，他很自然地充当了侦探助手的位置，很像华生，加上我上一本看的是《东方快车谋杀案》，里面也有位富有好奇心的医生，我自然以为谢泼德医生不过是为提供线索，想法的医生，其实我中途也有觉得不对劲，当时拂洛拉小姐想找波洛做侦探的时候，医生一直在阻止，我当时很疑惑，可惜被视角麻痹了，谢泼徳医生，最冷静的杀人犯，看来视角确实不代表正义

书评 个人认为是阿婆的最高之作，与东方列车一样有非常缜密的推理作为基础。在缜密方面二者不分伯仲，但是如果说东方更多突出了人性的探讨，这里更多的则是设计的精巧，毕竟很少有人想到记录者既是凶手的设定吧，最后的自白还让我有点想起了无人生还。总之，真的就像一场已知公理的数学游戏，前面是线索的寻找和呈现，绞尽脑汁，最终看到答案的巧妙解答后依旧会大呼快哉，这大概就是阿婆侦探故事的魅力吧。

书评 很好看，凶手的身份出人意料。看到最后，最难过的，莫过于心疼凶手的可爱的亲人。我不太喜欢那种干干的侦探悬疑小说。一是害怕，因为那种小说肯定会拿血腥和惊悚做卖点，夸大世界和人性的黑暗；二是如此的侦探悬疑小说必定是最低级的小说，故事情节也不会好看。但是，阿婆的侦探悬疑小说绝对是那种侦探悬疑小说的反面。阿婆的小说，情节曲折，引人入胜，对于生活的描写生动形象，有人情味，有社会感，幽默感（比如这一本）也一点不少。因此我很喜欢阿婆的侦探小说。

书评 最后的一段意犹未尽，明明到后面能怀疑的都排除得差不多了，但还是不想去怀疑医生。这对姐弟的相处模式真的很有意思，前面我是真喜欢这对姐弟，也希望有这种姐弟模式的侦探小说。

书评 听一面之词的结果便是迷失在一方的陈述中。推理过程到不足轻重，但是以罪犯的笔去写下整个案件，读者完全跟着罪犯的思路走，充分让我感到被作者玩弄股掌。自然也给自己敲响了警钟：没有绝对的真相。

书评 很精彩的一本书，不过，由于先看过了东野圭吾的恶意，又看到评论说恶意有借鉴这本书的设置，所以早早就猜到凶手是谁了，少了那种最后一刻揭示凶手的感觉。

书评 看了好几本阿婆的书了，这一本虽然写的很早，但是非常有趣，有很多幽默的地方，比看过的别的几本都有趣。案情也非常出人意料，而且又在情理之中。很推荐

书评 侦探女王的小说太精彩了。很喜欢其中的幽默轻松。不过结局太意外了，有些残忍了，似乎动机不足。读完了，暂时没有好书看了呀！

书评 精彩真精彩，看的第一部阿婆的小说，也看过很多其他作者的推理小说，但看完这部彻底对阿婆折服，不愧其在推理界的地位

书评 神作。把人性刻画的淋漓尽致，在不利于自己的局面下，每个人都选择了隐瞒真相来保护自己，这样做的结果，让整个案件扑朔迷离，一团迷雾。然而波洛在这一团迷雾的案件中抽丝剥茧，大胆假设，最终找出了真凶。

书评 这本书是通过朋友推荐看的，说是很像东野大叔的恶意，带着先入为主的观念看完了整本小说，觉得最后的自述确实很像，相同的第一人称视角，不过不同的是恶意开始就知道犯人是谁了，只是不知道动机，这个是什么都不知道～而且只是因为金钱而走上歧途的，在我心里还是远远比不上大叔的恶意。不过如果没有对比，我相信这本书又是一本让我对阿加莎写作风格迥异的重新认识，总之还算是不错的推理小说，赞一个！

书评 很好看，凶手的身份出人意料。看到最后，最难过的，莫过于心疼凶手的可爱的亲人。我不太喜欢那种干干的侦探悬疑小说。一是害怕，因为那种小说肯定会拿血腥和惊悚做卖点，夸大世界和人性的黑暗；二是如此的侦探悬疑小说必定是最低级的小说，故事情节也不会好看。但是，阿婆的侦探悬疑小说则是那种侦探悬疑小说的反面。阿婆的小说，生动形象，有人情味，有

书评 原来阿婆才是《恶意》的原版，很佩服，独自一人开创这么多流派。自己一开始发觉谢泼德被排除在嫌疑人之外就感到不对劲，但还是对阿婆无懈可击的描述感到震撼，尤其是自白书里的写实记录。

书评 很棒的书，但很不幸我被提前剧透了，不过也是通过另一种方式和角度来读这本书，关于凶手的确是有迹可循，但是在中期我也一度被阿婆迷惑了。