书评 很深刻，也许这样的结论和感悟，是看电视电影无法给予的，对社会的法律和正义的本质，进行人性的拷问。结局让人落泪，可掩卷回思，制定的法律，又是为谁服务的呢，应该很多东西都有它的硬伤，无法求全责备，我们也是活在一个不怎么美好，但努力去追寻的社会中。

书评 非常好看的一本小说，长峰的女儿被不良少年杀害，寻求帮助无人理会，就借用自己的手将一个个坏人收到惩罚，后来虽然被枪毙，但他的精神永远都是不错的。

书评 彷徨是人生常态，当你拥有打破常态的利刃时，有可能又跳入了虚无。这部小说有以下几点，引人深思： 1.家庭教育的原罪应当如何避免。敦也和快儿的一步步堕落，与他们糟糕的家庭教育息息相关，真善美的家庭教育的缺失，无条件包庇的溺爱，错位的是非观，使他们沦为愚蠢的巨婴，自私自利，无视人性。 2.法律制裁真的绝对公平吗？未成年人犯罪的宽容式教育真的是在帮助他们吗？当法律与道德相冲突时，该何去何从？

书评 站在法律的角度来讲，长峰重树是错的，但是站在一个父亲失去女儿的痛苦悲惨挣扎来说，他并没有错，他只是想杀了害死他女儿的凶手，仅此而已，这部小说好矛盾啊……

书评 先看了电视剧后再看的小说，这个篇幅的小说用了半个月之久才看完，实在是因为情节太压抑了。人处在不同的立场会有不同的选择，不同的人生经历也会导致对同一事物的不同看法。

书评 非常不能理解和佳子的做法…这个人太矛盾了，而且最终是她破坏了复仇让凶手活着可怜的复仇者死去，一开始不接受她的好意或许才对，对这种人产生感情是非常错误的

书评 当初我读的时候掌阅还没弄到版权，只能去书店站着读。在我看来仅次于信，一个必然的结局当你读到的时候反而更加悲伤，如果看过半泽直树可能有相同的感想

书评 曾经作过的“恶”永远无法消失，即使加害者改过自新了（现在我可以肯定地说那不可能，这里只是假设），他们制造的“恶”仍然会残留在被害人心里，永远侵蚀着他们的心灵。

书评 法理与情理的矛盾，法律的目的不仅是惩戒或者规制，更是为了保护和维持，保护绝大多数普通的权 益，维护社会运行的基本秩序。惩惩戒保护之间是必然会发生冲突的，此时有何进行取舍不是某些人或某些群体要思考的，而是全社会需要思考的问题，因为无论如何选择都会影响整个社会的利益

书评 对少年犯的审视，对惩治少年犯法律的批判，对被害人家属的理解和同情，同时也是个人正义和所谓法律正义的冲突。东野的书，每一本都有着重点，或者关心人的内心，或者关心社会现象，读完感触良多～

书评 东野圭吾总是可以创造一个命题 而命题往往无解 杀人不对 对于法律不对 但对于道德 我们却比谁都赞成 如果我是长峰 我会杀了这两个人 而且我连他们的父母也会一起杀 法律什么的都没有任何意义了 人生？就更谈不上了 法律人生 只对于旁观者有讨论的价值 最后长峰死了 是东野圭吾给读者的最后一击 同情也好 遗憾也好 都是需要去思考的 东野圭吾真的是个有毒的人啊