书评 教科书历史看多了，十分需要这样的历史

书评 屈辱的近代史

书评 前面读起来挺好的

书评 作者从各种史料及地理图志中，阐明自己的观点，主要集中于鸦片战争前后的外交，以及瑷珲条约，天津条约签订后中国丧失的东北土地。在读此书的同时，如果能同时读易中天先生对鸦片战争的论述及其他历史书籍，我们就可以从国体、民性，人性，外交上考量当时中国的犯下的错误。这个错误，到目前为止，并没有得到改变。多年来，我们自欺，欺人，被人欺，这样的民族，进步是缓慢的，并且，这种进步基本是个体的，而非整体的。

书评 自闭必使经济走向衰落，为开放运用全球科技力量，方能让经济发展与他国持平。一个国家有经济才存在政治力量，当今世界是由经济掌控着政治的世界，没有经济发展前途的国家，其政治也将被迫灭亡！

书评 《中国近代史》写于1938年，是一部大纲性质的著作，是被称为“怀太史公之才，抱张骞之志”的民国史学家、外交家蒋廷黻先生的代表作。该史书从鸦片战争记录至辛亥革命，将近百年的演变和人物一一道来，没有枯燥的考据、史料的堆砌，却尽显家国命运、社会发展之趋势。概括说，蒋氏的史书为大纲性质，以中国的近代化为脉络，提出了中国人能否近代化将关系国家兴亡的观点。《中国近代史》构建的史学框架和断代史体系，曾引领了近代史研究的风潮，为后来的研究者所推崇，被称为近代中国史研究的开山之作。本书下半部分特设了附录专属章，有助于理解蒋氏近代史的厚重思想。

书评 这本书比较学术，比较无趣，但是还是耐着性子看完了。作者的社会关系与年代背景和我们都不一样。与我们一百般接触的很不一样，感觉是被西化了，给西方来漂白来了。本书对我最大的感触就是:历史是一位认人打扮的小姑娘。

书评 蒋廷黻先生这本书是迄今为止读起来感觉最真实的近代史书，可能因为其在国民党的特殊地位，文字叙述让人感觉不偏不倚，并极力阐述个人观点于那时的时局，虽苦于个人文字功底不足，多处地方不能详解，但依然坚持通读了全篇，总结起来也同蒋先生一样，对清政府迟迟不懂变革维新而感叹惋惜，就目前中国发展而言，总感觉是在效仿他国的发展而发展，总要晚世界一步而进行，如此来看，晚这一步的原因是输在了起跑线上的……

书评 刨析深刻，思绪分明，条理清晰，语言平实，专业而不乏味，通俗而不轻佻，不逗趣也不乏味，广博而不专信，“太史公之才”犹甚于今。

书评 一本教材似的史书，将那段历史的前因后果进行了梳理。上学的时候，曾看过 徐中约版的中国近代史上下册，从1600年写到2000年，上册主要还是写清史，下册是重点。记得那时断断续续地看了将近一年才把它看完。徐版的中国近代史，将近代史的开篇延长到明末1600年，以此做为近代史的开端，信息量大，内容完整全面，史料充足。个人比较喜欢这一版，值得国人阅读回味。历史让我们深思！不知过去，无以图将来！

书评 第一次真正读到这么真实和有料的史书材料。客观看待历史与评价历史！难得一读！

书评 非常优秀的一部历史书，在看此书是可以看一看《天朝的崩溃》等书籍，可以提高我们对近代历史的新认识。

书评 许多新颖的观点！对这段历史有了更深的了解和把握！

书评 很好讲解也很细致我看了之后觉得自己对历史又多了好奇，让我更想去了解

书评 很好讲解也很细致我看了之后觉得自己对历史又多了好奇，让我更想去了解

书评 能了解很多不太清楚的历史， 看到中国曾经的落后愚昧，警醒。

书评 初高中时学的是假近代史，完全为政治服务而已，不过这样的真历史更能激起读者之爱国热情！

书评 了解历史才能不断总结，学习，改革，社会才能进步

书评 从另外的视角看待中国近代的历史和人物，不错！

书评 不同的人对历史有不同的解读，各抒己见，世界大同！

书评 感觉还是很客观，只是没有45年以后的介绍很遗憾

书评 蒋先生能够在半个多世纪前就能站在这样的高度看中国近代史真得是佩服的五体投地，打开了看问题的另一扇窗。当时所谓的民族英雄林则徐和卖国贼琦善谁是真的误国？谁又是在当时中国的条件下选择最有利的途径？历史就是这么无情，如果林则徐能在鸦片战争第一线吃到西方先进武器的苦头，中国可能就可以早一点看世界，早一点从世界中心的美梦中惊醒，中国的近代史可能也许会大不同的吧！但是历史没有假设，历史只能由后来人来总结思考，但是后人如果还是像当时的人那样盲目宣扬林则徐虎门销烟的那一把火，唾弃当时对中西差距有比较清楚认识的“卖国贼”，那中国近代史所经历的种种苦难，走过的种种弯路也就白走了。历史不能重来，但是有足够的借鉴意义！

书评 国情论，唯我独尊论，宇宙真理论，坚持论！到底是些什么论？

书评 口水话太多了，重点又不突出！！不过也很明细！

书评 本书是精简版吗？买书时显示有42章，购买后看目录才十几章！什么情况！！！？？？

书评 好看，只是好看的只有上半部，下半部好乏味。

书评 很好的书，民国时优秀文人的观点，值得一看。

书评 很不错，对中国近代史的全貌有了更清晰的认识

书评 前部分像是对历史的反省，后部分像是自传。

书评 前半部分好，后面讲东北与俄罗斯就没兴趣了