书评 罗翔老师如果不从事法律工作的话一定是一个哲学家，先不说对错，这是无法说清的，能对小事都有着独到的见解就是一个非常好的习惯，我想我也应该如此，保持一颗谦卑包容的心去面对人生，愿我和本书结尾所说的那样，走出半生归来仍是少年，青春如火燃烧不尽。

书评 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，这是法治最基本的原则 法治的精神并不是通过法律规定人们应如何行为，而是划定一个行为的禁区。凡是法律所不禁止的，便是民众可自由驰骋之地，法律只是对人的最低道德要求，它不可能也不应该强人所难。我们不可能期待每个人都像康德哲学所提倡的那样，不计利害地遵守道德戒律，人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次的证明，我们的人性最终无法抵制这些致命的诱惑

书评 罗老师的谦卑和自省值得尊敬，也是我学习的榜样。看过书发现很多事情远没有想象中的简单，感谢老师的随笔让我对生活有了更多的思考。

书评 精神之光——罗翔老师！我看罗翔老师视频的时候会觉得他既有入世的悲悯，又有避世的悲情。他洞悉人性的恶，却在积极唤起传播人性的美。他总是在视频或文章的结尾说“愿我们…”“希望…”他在寄托和传播自己的美好祝愿。

书评 我们画下的每一个圆或许都不够完美，但这并不能说明圆并不存在，也并不影响我们对圆的期待和向往。虽不能至，然心向往之，承认人的有限性，注重当下，去热爱每一天的生活和每一个具体的人，或许会让我们的心灵少些迷途，谢谢罗翔老师！

书评 本书作者是一个有着西方哲学思维的感性的理性人，本书中的一个论点令人印象深刻，博爱众生，关爱虚幻的，无特定对象的人无论其论点多么精辟，言语多么动听，都是虚伪的，因为他爱的不是具体的人，他爱的的抽象的，无特定对象的人，他是无需承担任何责任的，只需要说就可以，而无需去做，本书属于随笔，但确是作者的思考，以及对人生哲学的思考

书评 罗翔的书透满了对法治精神的思辨和结合实际案例的分析，这本文集同样如此。也许完全的秩序和纯粹的法治是永远无法达到的，但这不影响我们把它当做目标，并对此不断加以努力。如同画圆圈一般，我们很难画出完美的圆圈，但我们应以此为目标，并不断努力以贴近他，这才是真正的法治精神：不以无法达到而气馁，也不以是否达到而苛责。法治是人类政治智慧的一大标志，也是走向政治文明的必由之路！法制不同于法家，法制的特点在于公开透明，以及互相约束，它既约束了人们的不当行为，也约束了政府对人们的不当管辖。法律是道德的载体，在法律射模糊地带，就应该诉诸常识、诉诸道德来进行判断。读起来令人思考，想一想别有收获

书评 这本书让我感受到罗翔老师在这么多年的法律生涯中依旧保持着一颗赤诚之心，很是敬佩。我从未想过以后会成为像老师这般的人，博闻强识、常含敬畏、保持谦逊、永守初心。法律人，到底怎样才算是个合格的法律人，我现在只能说会常常警醒、尽力而为。

书评 这部随笔一共有四十多篇，分别讲述了法律、道德、读书、思想、现实与热点的独到见解，让我感受到罗翔教授的缜密的思辨以及富有文采的旁征博引。

书评 罗老师更有价值的是他在身体力行地弘扬正义，传播正义的星火。谢谢罗老师，我也愿成为一盏正义之灯，照亮周围一两人。

书评 在罗老师平平无奇的话语中总能感觉到无限的温暖和希望，看完觉得很感动，愿我们永远都做那个真实的自己，活在当下，拥有爱，拥有自由

书评 话语很有感染力，你能从字里行间中独读出他的真诚，和而不同嘛 或许很多想法因为我的知识浅薄所以无法做到完全理解和认同，但是求同存异 能感受到罗翔是真的把他的想法坦诚地告诉读者2021.12.18

书评 法律是道德的载体，它永远不能忽视民众朴素的道德情感。法治需要法律人的坚守，走出自恋，走出仇恨，成为一个真正富裕的人，做一个勇敢的法律人。2024年12月28日

书评 这本书是我读的第二本罗翔的书，相对于第一本《法治的细节》，这本书更像一本有体系的随笔。以一些基本的法律知识为主线，配合着哲学和社会学的内容，让一个非法律人能够基本了解刑法的制定原则和框架。当然，作者也在很多文章里提醒我们人类的有限，让我们时时要保持谦卑、保持对每个个体的尊重，谨慎、勇敢，且抱有希望。就像明知我们无法画出完美的圆，但是依然要努力去接近圆。

书评 这是我读的第一本和法律相关的书籍，罗老师的文字朴素易懂。本来以为书里会对法律和热点问题多加剖析，看完觉得更多的是罗老师自己的人生感悟和哲学思考。其实强制被扒开灌鸡汤的感觉并不是很喜欢

书评 罗老师坚信超然的正义的存在，有如圆圈的概念一般，虽然世界上并不存在真正的园，但园是客观存在的，正义亦是如此。法治的核心在于对权力的约束，没有限制的权力必然导致腐败。行文中，罗老师多次表达人生要么虚荣要么虚无的观点，我深以为然，愿我能够创造出自己人生的意义，以热爱抵挡漫漫空虚岁月。

书评 一直以来，法律两个字对我的意义是遵守，它在我心里代表着约束、权威与保护，但我从未试图去了解过法律是如何产生和运作的以及法律存在的意义。这本书里，罗老师为我们解释了法律存在的意义，普通人如何运用法律保护自己的权利不受侵害，用各种案例讲解，十分生动的同时，也穿插了他本人对于一些生活上的见解和领悟。十分受益，感谢这本书。

书评 这是第一本看罗老师写的书，里面包含的内容很丰富，值得一读。在书里深深地感受到罗老师的无奈，法律的不足，有些权利的倾斜，但还在勇敢的讲述很多的真相。反思人生，不能让自己沦入荒诞的境地，尽可能的知行合一，活在当下，做好自己，适时的勇敢。

书评 看的罗老师的第一本书，处在自我怀疑，自我否定的状态下看的这本书，收获很大，现在在看推荐的《哲学的故事》，当我没有目标，没有方向的时候，就有精力和需求，去研究，去观看，去思考，感谢罗老师

书评 看了罗老师的书，我觉得这世上还是有公平公正，还有正义的，虽然我们每天接触到的，听到的，看到的都是消极的负面的，但还有罗老师这样的人，还是有希望的，谢谢老师

书评 本书作者理解人性中的黑暗，也明白世事中的种种不公，所以才强调法治社会的重要性，法律是社会道德的载体，也是保障社会生活的最后防线。正因为法律的存在，才能进一步保障公民的自身权益，最重要的是保障了公民的自由。真正的自由是有限制的，没有限制的自由只是暴动而已。虽然书中所涉及的法律相关知识有点枯燥，但至少让我明白了法律的重要性和它存在的意义，因为法律的存在也是人类对自身行为反省的结果。

书评 在看这本书的同时，无意中看到罗翔老师的一堂公开课——《良善生活与法治》，这堂课里的有很多观点在《圆圈正义》中都有体现。现场的授课和文章都体现出了罗翔老师在哲学方面也有相当造诣，并且与法学研究相结合，形成条理清晰的观点、富有情感的思索。个人想法，这本书里的很多观点和论述值得仔细体会，并非匆匆扫过就可以理解；有些观点应该放到写文章时的情境下去看和体会，因现今事情发展状况与此前已有很大差别。而个人认为有意思的一点是，这本书给读者传递出来一个观念——法律是一种思维方式。这本书直接讲具体法律法规的文章并不算多，更多的是作者的分析、思考、观点，给读者讲述法治的观念和态度、道德与法治的关系、正义是不是绝对的等等与法学有关的话题，也会讲述到人性的幽暗这种偏哲学一些的内容。这本书，不是法律专业的也可以很好得读懂。

书评 在一些事件发生后，很多人站在道德的制高点评论批判，当他们在事件当中，却做着和他们曾批评的人一样的行为。这就是严于律人，宽于待己的你我。保持理智的看事情，未经他人苦，莫劝他人善，不要把自己想的太有资格，向别人抡起道德的棒子。

书评 希望我们爱具体的人，而不是人类要保持对正义的追求，严于律己罗翔老师是我法学学习的最初的引路人，许多法治观念都深受其影响，这本书中也多次刻画了其正直与充满人性的思想。希望未来对待世界能始终保持这不变的追求

书评 以正义为名，但是全文并没有纯粹的，不近人情的法制观念。与罗老师的结识（我认识罗老师，他目前还不认识我）是从流传甚广的视频节选开始，开始是被罗老师风趣、诙谐的讲课视频所吸引，然后偶然机会了解到此书。断断续续读来，今天读完全本。感觉收获了很多，但又感觉什么都说不出来。至少在很多观点上都有很明确的颠覆或者更深入的思考。值得一读，再读。就像罗老师说的，人决不能成为冰冷的法制机器，法制应该有温度。

书评 罗翔老师我爱你我要读n➕1遍圆圈正义，这是我目前主观认为最好，对我当下最有帮助，最有启发的书涤荡心灵。emmmm我要把这些要点，总结一下，如果可以，我想分享出来，让更多的人看到罗翔老师的讲解，呜呜呜呜，太爱罗翔老师了

书评 罗老师，我很喜欢你在视频中说的一句话:一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气，和一种莫名奇怪的自豪感，因为知识越贫乏 ，你所相信的东西就越绝对，因为你根本没有听过，与此相对立得观点，夜郎自大是无知者，是好辩者的天性——罗翔

书评 罗老师，我很喜欢你在视频中说的一句话:一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气，和一种莫名奇怪的自豪感，因为知识越贫乏 ，你所相信的东西就越绝对，因为你根本没有听过，与此相对立得观点，夜郎自大是无知者，是好辩者的天性——罗翔

书评 这本书我读完了，给我很多启迪，也给我普法了，学习到了很多，罗老师讲课和写作的风格很像，都是让人听得进去，读完这本书，我虽然深知自己的有限性，但是我也逐渐改变了我之前自私的想法，开始想去用有限的能力帮助需要帮助的人，我承认有一些囫囵吞枣，应该会常看常新吧