纯粹理性批判（注释本）的评论 全部3244条

我来说两句

• 

  i7****870 2023-07-23

  范畴

  0 0

• 

  i7****870 2023-07-23

  范畴

  0 0

• 

  i7****870 2023-07-23

  先验判断力

  0 0

• 

  i7****870 2023-07-23

  没有范畴规范的判断能力

  0 0

• 

  i7****870 2023-07-23

  没有范畴

  0 0

• 

  霍尔 2023-07-22

  错误的论证：因为我们能从直观的世界获取概念(概念相当统一各种存在物的实体)，概念通过一定的规则能获取一种能联合合所有概念的理念，所以一定存在最高的理性。结论：世界是由某个具有某最高理性的“神”/类似于“人”的实体构成的。正确的论证：正是因为人能够通过理性(思想的自由)统一直观世界的各种概念，并发现其普适性和规律性，所以不存在“神”/类似于“人”的实体构成，否则我们认知的世界就不具有规律性而是具有偶然性了，因为理性本身是自由的，这种最高理性的“神”如果真的存在，其所创建的世界就不具有规律性。我们通过理性能够发现世界的种种规律是因为直观世界服从空间的共存性与时间的有序且连续性，直观世界本身是服从因果关系的。

  0 0

• 

  霍尔 2023-07-22

  哲学搞得就是这个吧，知识的系统化

  0 0

• 

  嘿嘿嘿~~~(・｀ω´・) 2023-07-22

  一切的综合潜在可化为一切时空潜能，从而形成未来视角，然后以此视角看待任意或一切事物。

  0 0

• 

  霍尔 2023-07-22

  当理念在经验之上建立时理念具有范导性当理念作用于具体对象时理念具体对象，使对象更趋近理念，理念具有构建性。

  0 0

• 

  霍尔 2023-07-22

  整个证明过程大概是这样的：大前提：假设某个东西实存就一定存在个必绝对必然折实存。小前提：我存在结论：至少有一个绝对必然者存在，比如“我”这个概念绝对必然存在。大前提：必然存在着必然者只能被一个唯一的概念普遍规定小前提：一个事物存在，因此就一定有且仅有一个被先天普遍规定的概念存在。结论：一定存在一个唯一的概念能够规定所有事物的存在，这个概念的存在是必然的。问题在于一个能够规定所有事物的概念，它的存在并不来自于事物而是来自于我们的思维规定。就好比我们发明一个词“宇宙”，规定它来囊括所有的事物，因此“宇宙”这个概念就至高地必然存在了。

  0 0

3244 条记录 66/325 页 上一页 下一页 第一页 66 67 68 69 70 最后一页