纯粹理性批判（注释本）的评论 全部3242条

我来说两句

• 

  焰琴 2018-12-30

  最实在的存在物——显象的物。从这【显象的物】其中的【偶然性】和作为发展的第一推动力的【必然性】，得出上帝存在与否。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  思辨理性更有效率的使用。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  思辨理性接着【批判理性的规律/原理】，而批判了它自己的拓展的可能性。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  【思辨理性】努力超越自己的【经验世界】的界限，而猛的受到【灵感】影响并进而实践到【经验对象】身上，而使得【思辨理性】靠着自己的【竭力的尝试】而踏着【知性】一跃到了新的【经验认识】身上。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  思辨理性为了达到【物自身】的洞识境界，就必须认清它自己只能受限于对经验世界的思考中，而因此只能靠着【实践过了物自身的猜想到经验对象】上后达到的【显象的物】的基础而进一步发挥自己的【思辨理性】进行此新的基础之上的新的思辨。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  思辨理性作为经验世界的东西，而一定是受经验世界的限制而不自由的，再加之思辨理性只能理性认识经验世界的东西，而令思辨理性的不能到物自身的领域中认识事物的。只能靠知性认识物自身的领域，而再靠着理性对之整理。否则，思辨理性的实践应用【经验世界的应用】就会受到破坏。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  认为不需要区分【形而上学】中的【知性】和【理性】。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  道德必然预设【自由】及反面的【自然机械性】。但是，分别从【显象的世界和物自身的世界】来看以及确保了【自由不和自己本身矛盾而可以思维】，那么就不会让这演绎正确了的【自由】和【自然机械性】间的矛盾变得不可调和了，而不会给互相造成障碍。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-30

  道德中必然先预设自由，但是，同时也仅仅只是【思辨理性】在经验世界中受限制而无法思维自由。但是知性却可以。

  0 0

• 

  焰琴 2018-12-29

  要认识【适度】，一种自行承担的东西，必须有自由的【意志】才能做到。

  0 0

3242 条记录 274/325 页 上一页 下一页 第一页 271 272 273 274 275 最后一页